名人的另一面

注:原载于个人公众号(说些话读写书):名人的另一面

早上在凤凰网上看到一条新闻:爱因斯坦是种族主义者?其亚洲日记充满对中国人的偏见,爱因斯坦在亚洲旅行期间写的私人日记里面,有一些对中国人的评论:

爱因斯坦曾致力于美国民权运动,并有著名言论“种族歧视是白种人的弊病”,然而在日记中,他将中国人形容为“勤劳、肮脏、迟钝的人”。

他写道:“中国人吃饭的时候不坐在长凳上,而是蹲着——就像欧洲人在茂密的树林里解手的时候所做的那样。就连孩子们看起来都是无精打采的迟钝样子。”

在描写了中国人“旺盛的繁殖力”之后,爱因斯坦又评论说:“如果这中国人取代了其他种族,那就太可惜了。对于像我们这样的人来说,缺乏思想将是无法言说的枯燥乏味。”

看到这种言论,不禁有点怀疑,这还是那个看着慈眉善目的科学家吗?但是我想,就像他是一名伟大的物理学家一样,这些言论也可能就是他的真实想法。

《春秋公羊传·闵公元年》中提到:“为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳”,避讳是中国古代一种很常见的“礼仪”,甚至到了现代,很多国人心中仍然存有避讳的想法。但是,自己一直认为,真实是对一个人最好的描述。避讳,把人塑造的不像人,进而造就了很多伪君子。

一个人的品性和才学常常并不是相关的,我们承认孔子的伟大,也不能忽略他曾经上位之初就诛杀了少正卯;我们认可徐志摩和郭沫若的才学,但也不能无视他们的人品;

自己倒是很欣赏季羡林和胡适,他们取得了常人难以取得的成就,但是从他们的私人日记里面可以看出,很多时候他们和我们正常人也没有什么区别,喜欢打牌,讨厌考试等等。正因为他们不曾被避讳,才让我们看到了一个更加真实的季羡林和胡适。

最后,具体到我们每个人身上,自己也一直认为,真实是一个人最重要的品格之一。在自己心中,真君子>真小人>伪小人>伪君子,真君子做着太难,如果做不到,那还不如做一个真小人,以最真实的自己去面对生活。

025/365

发表评论